«Раздутая история»: в лёгкой атлетике выступили против сексуализации женщин в трансляциях

Европейская легкоатлетическая ассоциация и Европейский вещательный союз выступили с инициативой против сексуализации женщин во время трансляций. Они опубликовали документ с рекомендациями, как снимать соревнования спортсменок. В частности, операторов призывают не брать излишне крупные и откровенные планы. Сербская прыгунья в длину Ивана Шпанович, принимавшая участие в разработке гида, отметила, что съёмка с определённых ракурсов мешает девушкам сконцентрироваться. По мнению Ольги Богословской, проблема надумана, а операторы на важных турнирах не выходят за рамки дозволенного. Татьяна Лебедева отметила, что легкоатлет не должен теряться от присутствия камер. А Елена Вайцеховская предположила, чем чревато необдуманное следование предложенному подходу.

• Полина Кнороз
• РИА Новости
• © Максим Богодвид

В сфере трансляций женских соревнований по лёгкой атлетике готовится маленькая революция. Европейская легкоатлетическая ассоциация (European Athletics) и Европейский вещательный союз (EBU) опубликовали подробный гид с рекомендациями не брать «слишком откровенные» планы во время съёмки турниров.

В разработке документа приняли участие такие известные спортсменки, как британская прыгунья с шестом Холли Брэдшоу, сербская прыгунья в длину Ивана Шпанович и хорватская прыгунья в высоту Бланка Влашич.

Отмечается, что рекомендации стали «прямым ответом на сохраняющуюся обеспокоенность по поводу искажённой подачи и объективации женских спортивных выступлений на экране». Кроме того, Шпанович объяснила, что порой даже неподходящее положение камеры во время разминки может создать риск получения травмы.

«Когда мы выходим на разбег, дорожку или поле, мы демонстрируем лучшее, что есть в нашем виде спорта, — сплав мощи, техники и страсти. И единственное, чего мы хотим, — это выполнить свои лучшие прыжки. Однако определённые ракурсы камеры в сочетании с гендерными стереотипами не просто вызывают дискомфорт у спортсменок и создают ненужные отвлекающие факторы во время соревнований: то, как проводится трансляция, может оказывать серьёзное долгосрочное влияние на психическое здоровье спортсменок», — добавила Шпанович.

В свою очередь, исполнительный директор EBU Глен Киллан подчеркнул, что при освещении женского спорта следует делать акцент на мастерстве девушек и увлекательном сюжете.

«Женский спорт заслуживает того, чтобы его видели, освещали и ценили на равных условиях, и мы полны решимости воплотить это в жизнь… Эти рекомендации — важный шаг вперёд: они чётко задают ожидание, что освещение женских соревнований должно отражать техническое мастерство и сопровождаться захватывающей подачей», — говорится в пресс-релизе.

Президент European Athletics Добромир Карамаринов поприветствовал инициативу и поблагодарил операторов и режиссёров за готовность к диалогу. «Мы в Европейской легкоатлетической ассоциации твёрдо намерены добиваться того, чтобы наш вид спорта освещался с уважением и поддержкой всех спортсменов», — отметил руководитель.

Сам документ представляет собой подборку наставлений с иллюстрациями о том, как операторам следует снимать женские дисциплины с уважением к участницам.

Так, в прыжковых видах рекомендуется не фиксировать камеру на ягодицах и промежности участниц. Вместо этого предлагается снимать разбег и момент прыжка более широким планом. Что касается бегуний, советуют не брать слишком крупные планы во время подготовки или выхода девушек на старт, а также в моменты сильной усталости.

• © EBU

По мнению чемпионки мира и комментатора Ольги Богословской, к этой инициативе следует отнестись не иначе как к милой шутке. Она подчеркнула, что на крупных стартах операторы никогда не позволяют себе лишнего.

«Такое ощущение, что European Athletics больше нечем заняться, кроме как изобретать подобные законы. В лёгкой атлетике такое никогда не было проблемой. Мне кажется, это раздутая история. В лёгкой атлетике все вещатели приличные. И те, кто даёт картинку, понимают, с каких ракурсов можно снимать девушек. Речь же не о барышнях в юбках, которым оператор вдруг решил заглянуть под них. Всё абсолютно в пределах нормы», — заявила Богословская в разговоре с RT.

Не согласилась она и с претензиями Влашич и Шпанович, назвав внимание со стороны операторов частью профессии, особенно когда легкоатлетки поднимаются на высокий уровень.

«Он же не приехал к тебе домой и не мешает подготовиться к экзамену. Когда приходишь в определённый вид, сразу понимаешь правила игры. Ты же не узнала о нём от бабушки с дедушкой, а тоже смотрела соревнования по телевизору. Понятно, что всегда будут давать и крупные планы легкоатлеток, и их эмоции, поскольку это интересно и важно зрителям. И они не могут быть оторванными от реальности. Они делают это не для себя. Не нравится — поставь прыжковый сектор во дворе и прыгай на здоровье. Никто тебя там снимать не будет», — добавила Богословская.

По словам чемпионки мира, ведущие легкоатлеты относятся к этому спокойно, а если им мешают камеры, находят способ избежать их внимания.

«Понятно, что, когда есть время перед прыжком, камеры будут направлены на фаворитов. Возьмите Армана Дюплантиса. От него камера не отрывается! Вы слышали от шведа хоть одну жалобу? Елене Исинбаевой это мешало, и она закрывалась полотенцем. В противном случае мы можем дойти до того, что будут брать только общие планы. И кому это интересно?» — подытожила Богословская.

В свою очередь, олимпийская чемпионка Татьяна Лебедева отчасти разделила идеи документа. Она считает, что не следует брать излишне крупные планы легкоатлеток после окончания соревнований.

«Всегда есть общий телевизионный этикет: если операторы видят что-то неприличное, они не станут показывать. Можно вспомнить, как американец Крис Робинсон выиграл забег в Чехии с порванными шортами. Этот момент тоже не попал в трансляцию», — подчеркнула Лебедева в комментарии RT.

Вместе с тем она не согласилась с доводами Шпанович. По воспоминаниям Лебедевой, она, когда выступала сама, полностью погружалась в себя и старалась не обращать внимания на отвлекающие факторы.

«Наоборот, если видела направленные на меня камеры, испытывала воодушевление. Чётко осознавала: красная кнопка горит, совсем скоро прыгать. Мобилизовывало и раздражало в хорошем смысле слова. Когда сосредоточен на турнире, на подобном не зацикливаешься. Легкоатлет высокого уровня должен быть готов ко всему и не теряться от присутствия рядом операторов», — добавила Лебедева. 

А олимпийская чемпионка и обозреватель RT Елена Вайцеховская отнеслась к инициативе с юмором. По её мнению, в таком случае можно пойти ещё дальше и, чтобы не рисковать, запретить трансляции всего женского спорта по телевидению.

«Дурные примеры, как известно, заразительны, поэтому вещателям можно начать выстраивать виртуальную очередь — чего и в каком виде спорта не показывать. Шпагаты в спортивной и художественной гимнастике, например: а вдруг девушкам неприятно видеть себя на экране? Прыжки в воду, где всё вообще мокрое, в облипку, а порой — врастопырку, если камеры фронтально в лоб. Про пляжный волейбол вообще говорить не приходится. А как быть с тем же водным поло, где сплошь и рядом купальники норовят обнажить сокровенное? Есть, конечно, выход: вообще не показывать на ТВ (и тем более крупным планом) женский спорт. Зачем? Есть табло, есть реакция зрителей. Должна же быть в женщинах какая-то загадка?» — прокомментировала ситуацию Вайцеховская.

Затронула она и гипотетический сценарий, при котором рекомендованный подход к трансляциям распространится и на мужские соревнования.

«Но тогда недалёк час, когда придётся задуматься о мужских видах. О футболистах с их периодически спадающими труселями, о тех же пловцах, где плавки вообще ничего не скрывают по большому счёту. А писающие на ходу велосипедисты в многодневках — это же вообще чёрт знает что такое. Понять только никак не могу: мир движется в сторону пуританства или же непроходимой, дремучей глупости?» — задалась вопросом Вайцеховская.

Источник