«Их время кататься, а не сидеть и оценивать»: Траньков раскритиковал судейство на «Русском вызове» и чужие программы

Максим Траньков остался недоволен судейством на «Русском вызове» — 2026 и тем, что его выступление оценивали члены профессионального жюри, которые намного младше, в том числе Анна Щербакова и Евгения Медведева. Он призвал их самих выходить на лёд, а не сидеть и «строить серьёзные лица». Кроме того, раскритиковал качество программ соперников. Выпад олимпийского чемпиона не остался без внимания Александра Галлямова. В свою очередь, Наталья Бестемьянова усомнилась в объективности оценок некоторых арбитров, которые дружат с участниками, и в качестве примера привела Щербакову и Загитову.

• Татьяна Волосожар и Максим Траньков
• РИА Новости
• © Алексей Даничев

«Русский вызов» в 2026-м получился богатым на события. Чего только стоят победа Петра Гуменника в образе Терминатора, возвращение Алины Загитовой на турнир спустя три года и прокат Камилы Валиевой.

Но не обошлось и без ложки дёгтя. Максим Траньков выступил с серьёзной критикой турнира. Он и Татьяна Волосожар, ставшие самыми возрастными участниками соревнований, исполнили программу на тему из фильма Андрея Тарковского «Солярис». По оценкам жюри пара занимала второе место, однако после публикации баллов от зрителей откатилась ниже и в итоге осталась без медалей.

Олимпийский чемпион выразил недовольство, что их прокат оценивали те, кто обладает намного меньшим опытом.

«Здорово, что судьи от искусства оценили нашу программу, как и другие стильные постановки. Для меня это гораздо важнее, чем оценки судей от фигурного катания. Когда сидят люди младше меня на 20 лет и ставят оценки, вряд ли это для меня имеет какое-то большое значение. А представители искусства оценили, хорошие слова сказали. Огромное спасибо Екатерине Климовой, одной из моих любимых актрис, для меня важно, что она нас отметила», — цитирует Транькова «Р-Спорт».

Вопросы вызвала у него и процедура голосования болельщиков. По мнению олимпийского чемпиона, те просто выбирали любимых спортсменов, а не судили объективно. Причём мужчины-одиночники якобы изначально имели больше шансов на успех, поскольку за фигурным катанием следят преимущественно женщины.

Наконец, Траньков считает, что в «Русском вызове» должны соревноваться молодые фигуристы, а не такие ветераны, как он и Волосожар.

«Их время кататься, а не сидеть и оценивать мои выступления на пятом десятке. Миша Коляда, Аня Щербакова, Женя Медведева — украшение любого турнира на льду. Рановато им сидеть, строить серьёзные лица и выставлять оценки. В фигурном катании есть много чемпионов и призёров Олимпиад, прошедших огромный спортивный и творческий путь. Они могли бы оценивать катание спортсменов. Так что моё пожелание к организаторам — больше видеть на льду не нас, старых пердунов, а ребят, которых знают зрители. Уверен, на трибунах находились те, кто спрашивал своих мам, кто такие Волосожар и Траньков», — добавил он.

Наконец, не обошлось без критики по поводу программ соперников. Максим посетовал, что некоторые выбрали не самые сложные постановки и не захотели развиваться с точки зрения творчества. В частности, уколол Александра Галлямова и Анастасию Мишина, откатавших динамичную постановку под «Стюардесса по имени Жанна».

«Будет меньше примитивных подходов к этому турниру, больше творчества, больше идей, как получилось у Вики Синициной и Никиты Кацалапова. Понятно, что Вика вынужденно была без коньков из-за травмы, но они стали украшением турнира. Слышал, как в раздевалке кто-то из молодых возмущался: вот, она даже на лёд не вышла. Попробуйте сделать так, попробуйте научиться так летать. Судьи это оценили, продюсеры допустили, значит, всё было по правилам», — подытожил Траньков.

Выпад заслуженного ветерана не остался без внимания самого Галлямова, ответившего ему в социальных сетях.

«Макс, на мой взгляд, активные и динамичные программы со сложными спортивными элементами катать энергозатратнее, чем лирические постановки. Да, я понимаю, что для этого нужны душевные чувства и трогательность, чему мы будем уделять больше внимания в следующем сезоне», — пообещал чемпион мира.

При этом система судейства вызвала вопросы и у некоторых экспертов. Например, Наталья Бестемьянова заявила, что не вошла бы в состав арбитров из-за конфликта интересов, поскольку тренирует как раз Галлямова и Мишину. Вместе с тем она усомнилась в объективности некоторых членов профессионального жюри.

«Я про это всё время думаю — как может быть, что Медведева, которая каталась с Алиной Загитовой, судит её катание? Это как-то неправильно. Щербакова вообще младший товарищ Загитовой. Это, конечно, довольно странная история, но это выбор телевидения, их формат. Они придумали программу и имеют право делать всё, что им нравится. Представила, что было бы, если бы такое шоу проходило в Англии или Америке и кто бы судил подобные соревнования. Конечно, были бы приглашены большие звёзды, но более старшего поколения, ведь в России их очень много», — подчеркнула Бестемьянова.

Впрочем, некоторые позитивно оценили состоявшийся турнир. Евгений Плющенко признался, что получил огромное удовольствие, и в том числе отметил Транькова.

«Мои фавориты. Мысленные 10 от меня: Камила Валиева — за искусство на льду. Никита Кацалапов и Вика Синицина — за чувство, нежность, магия в каждом движении ребят. Таня Волосожар и Макс Траньков — номер топ и спортивная форма. Всё-таки олдскул до сих пор рулит! Александра Бойкова и Дмитрий Козловский — номер тронул, сложность и чистота исполнения. Петя был хорош, но верни костюм, Петя! Аренда в полночь заканчивается!» — написал Плющенко в своём Telegram-канале.

Заслуженный тренер Татьяна Тарасова тоже в целом осталась довольна, хотя посетовала на излишнюю затянутость соревнования.

«Очень важный турнир, даёт возможность творчески проявить себя, понять, как поднимать вторую оценку. Я в восторге от того, как Илюша Авербух поставил номер Степановой и Букину. Просто в восторге! Очень горжусь Лёшей Ягудиным, он потрясающий ведущий», — отметила специалист.

А вот обозреватель RT Елена Вайцеховская нашла повод для критики. Она считает, в частности, что деятели культуры и искусства отчасти выполняли в Санкт-Петербурге не свою работу.

«Оценивали не музыкальность, не драматургию, не сюжетные находки, то есть вовсе не то, за чем их, собственно, позвали. А оценивали то, что им совершенно непонятно, но дико захватывает и восхищает. То есть катание, прыжки и трюки. Отсюда десятки веером», — отметила Вайцеховская.

Остались вопросы у неё и к качеству программ. По мнению обозревателя RT, «Русский вызов» обещал стать звёздным часом для отечественных постановщиков, но те шансом не воспользовались.

«На выходе получилось достаточно стандартное, рядовое шоу с единичными программами, где постановщики реально заморочились. Абсолютно вне конкуренции в этом плане творческий коллектив в составе Николая Морошкина, Низама Алиева и Артёма Федорченко, сделавших очень мощную и одновременно стильную, без скатывания в какой-либо примитивизм программу Гуменнику. Петру же респект за такое воплощение», — добавила она.

Источник