«Разногласия сохраняются»: эксперты — о прекращении огня между Ираном и США

Перемирие между Тегераном и Вашингтоном может оказаться лишь передышкой перед возобновлением боевых действий, считают опрошенные RT эксперты. Ранее США и Иран объявили о прекращении огня сроком на две недели. В течение этого времени стороны намерены вести диалог на основе иранского и американского планов урегулирования. Аналитики отмечают, что США и Израиль не достигли своих целей в конфликте, а существовавшие разногласия сохраняются, в связи с чем можно ожидать тяжёлых переговоров.

• Сгенерировано с помощью ИИ

Опрошенные RT эксперты считают, что достигнутое между Ираном и Соединёнными Штатами перемирие вряд ли продлится долго и может оказаться тайм-аутом перед дальнейшим противостоянием. Напомним, в ночь на 8 апреля президент США Дональд Трамп объявил о прекращении огня сроком на две недели. 

«По итогам бесед с пакистанским премьер-министром Шахбазом Шарифом и фельдмаршалом Асимом Муниром, в ходе которых они обратились ко мне с просьбой не применять сегодня вечером направленную на Иран разрушительную силу, и при согласии Исламской Республики Иран полностью, немедленно и безопасно открыть Ормузский пролив я согласен приостановить бомбардировки и атаки в отношении Ирана сроком на две недели. Это будет двустороннее прекращение огня», — написал американский лидер в соцсети Truth Social.

По его словам, такой результат стал возможным, потому что Штаты якобы выполнили все поставленные военные задачи и «очень далеко продвинулись» в заключении договорённостей о долгосрочном мире с Ираном.

Трамп также дал понять, что на переговорах будет учитываться план Ирана, состоящий из десяти пунктов.

«Я считаю его приемлемой основой для переговоров. Практически все моменты, в прошлом вызывавшие разногласия, США и Ираном согласованы, однако двухнедельный срок позволит доработать и окончательно утвердить соглашение», — отметил президент США.

• Дональд Трамп
• AP
• © Mark Schiefelbein

Позже информацию о перемирии в соцсети X подтвердил и министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи. По его словам, переговоры будут вестись также на базе списка требований США из 15 пунктов.

Дипломат добавил, что на период прекращения огня «безопасный проход через Ормузский пролив будет возможен в координации с Вооружёнными силами Ирана и с должным учётом технических ограничений».

«Успех иранцев»

После достижения перемирия пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт заявила о «победе» Соединённых Штатов. Она также отметила, что «успех» Вооружённых сил США обеспечил максимально сильную позицию Вашингтону и «позволил президенту Трампу и его команде вести жёсткие переговоры, что создало возможность для дипломатического урегулирования и установления долгосрочного мира».

В свою очередь, Высший совет национальной безопасности Ирана объявил о победе исламской республики, добавив, что Тегеран готов сражаться дальше, если будет такая необходимость.

«Если поражение противника на поле боя обернётся решительным политическим достижением, мы будем праздновать победу, в противном случае будем сражаться плечом к плечу на поле боя, пока не добьёмся удовлетворения всех требований иранского народа. Наши пальцы на спусковом крючке, в случае малейшей оплошности враг получит мощный ответ», — приводит ТАСС заявление Высшего совета национальной безопасности.

• Аббас Аракчи
• AP
• © Khalil Hamra

Перемирие на Ближнем Востоке прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. По его мнению, сам факт согласия Трампа обсуждать представленный Тегераном план из десяти пунктов уже является «успехом иранцев».

«Вопрос в том, согласятся ли на него в Вашингтоне: ведь там и компенсация ущерба Ирану, и продолжение ядерной программы, и контроль Тегерана над Ормузским проливом. Очевидно, что нет. Это унизительно для него и будет означать реальную победу ИРИ. Тогда что? Снова боевые действия?» — написал Медведев в MAX.

Зампред Совбеза считает, что Трамп может быть заинтересован в поддержании перемирия, однако у властей Израиля на это свой взгляд.

«Это шахматы, в которых не двое, а трое игроков. Есть ещё Израиль, он играет не на стороне США. Ему перемирие не нужно, и он не решил своих задач. И вполне может сделать свой ход: просто смахнуть все фигуры с шахматной доски. Это делает ситуацию крайне неопределённой», — резюмировал Дмитрий Медведев.

«Обе стороны были в тупике» 

RT обсудил с экспертами возможные причины прекращения огня и дальнейшие перспективы урегулирования.

— Почему США и Иран решили заключить перемирие? Накануне обе стороны выступали с максимально жёсткими заявлениями и были готовы воевать дальше.

Политолог-международник Елена Супонина:

— Сказались усилия посредников — Пакистана и ряда арабских стран. Но при этом очевидно, что никакой посредник не может воздействовать на Трампа, если тот сам не примет решение о прекращении конфликта хотя бы на некоторое время. В данном случае президент США решил, что издержки от эскалации будут выше, чем от переговоров. Сменить власть в Иране в ближайшее время США и Израиль не смогут. Это они чётко осознают. Воевать до бесконечности опасно — это вызовет серьёзные экономические проблемы, в том числе для самих США и Израиля, а тем более для их союзников в регионе.

Иран же выстоял в этом противостоянии, но тоже ослаблен, поэтому идти на продолжение конфликта, дальнейшую ликвидацию руководства страны и разрушение инфраструктуры для них проблематично. В итоге найден лучший вариант выхода из данной ситуации, хотя он не решает проблемы — разногласия сохраняются. Можно ожидать, что переговоры будут идти очень тяжело.

• Жилое здание в Тегеране, уничтоженное американо-израильскими бомбардировками
• AP
• © Vahid Salemi

Кандидат исторических наук, эксперт центра Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Ирина Фёдорова:

— У США очень сложное положение, я бы даже сказала, безвыходное. Чтобы объявить победу, Трампу нужно было либо каким-то образом попытаться урегулировать ситуацию, либо начинать очень серьёзную военную операцию, которая, возможно, даже могла перейти в применение неконвенционального оружия.

У Ирана тоже сложное положение. Иранцы держатся стойко, очень уверенно и гордо, но ситуация, которая сложилась в связи с бомбёжками, очень тяжела для народа, гибнет много людей.

В итоге и Вашингтон, и Тегеран объявили о своей победе. Однако на переговорах обе стороны вынуждены будут пойти на уступки.

Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин:

— Жёсткие заявления, которые звучали накануне перемирия, были направлены на усиление переговорной позиции. Кроме того, они были нужны для сохранения лица, что на Востоке важно. Очевидно, что обе стороны были в тупике и переговоры — это единственный выход из него. Это закономерный итог.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин:

— То, что мы наблюдаем, — это манера Трампа вести политический дискурс. Он предлагает радикальные вещи, затем то отступает назад, то снова идёт вперёд. И так он продолжает, пока не достигает цели. Сейчас он отыгрывает назад, но не исключено, что сегодня вечером он опять начнёт давить.

Противники взяли тайм-аут

— Насколько прочным будет достигнутое перемирие, позволит ли оно заключить мир? Ведь ни США, ни Израиль не решили своих задач.

Елена Супонина:

— Две недели, которые были взяты на переговоры, могут продлиться гораздо дольше, как это обычно бывает в ситуации с Ираном и Трампом. Но прочного мира достичь не удастся. Может быть поставлена цель добиться какой-то сделки. В результате стороны достигнут прекращения огня на определённый период. Но так же, как в случае с американо-израильскими бомбардировками Ирана 2025 года, будет существовать опасность возобновления боевых действий.

• Обломки уничтоженных в Иране американских самолётов
• Gettyimages.ru
• © Islamic Revolutionary Guard Corps / Anadolu

Ирина Фёдорова:

— Это очень сложный вопрос, потому что доверять любым договорённостям с Соединёнными Штатами Америки, как показала недавняя история, нельзя. Достаточно посмотреть на прошлогоднюю 12-дневную войну.

Насколько прочным будет перемирие, зависит, во-первых, от позиции Израиля, который оказывает колоссальное влияние на политику США, а также от настроения самого Трампа, который в любой момент может принять любое решение, совершенно не обращая внимания ни на какие договорённости.

Константин Блохин:

— Насчёт прочности трудно говорить, потому что на Востоке никакой мир не может быть прочным. Любое перемирие воспринимается как некий тайм-аут для усиления и наращивания ресурсов и военных возможностей.

Алексей Подберёзкин:

— Этот мир будет очень непрочный. Он будет нарушаться уже сегодня. Собственно, он уже нарушается Израилем, который формально поддержал Соединённые Штаты. Дело в том, что конечной целью Израиля и США было уничтожение Ирана, иранской политической системы, оружия и военного потенциала. И этих целей они не достигли. Поэтому Трампу либо придётся признать, что он не достиг своих политических и военных целей, либо нужно будет продолжить дожимать Иран до капитуляции.

Источник