«Нет личного решения»: серию пенальти в матче за Суперкубок между «Спартаком» и «Зенитом» омрачил грандиозный скандал
Матч за Суперкубок России между «Зенитом» и «Спартаком» был омрачён скандалом. Перед началом серии пенальти судья Евгений Буланов отказался проводить традиционную жеребьёвку, в какие ворота бить, из соображений безопасности. В итоге 11-метровые исполняли возле трибуны с фанатами петербуржцев. В столичном клубе решение рефери восприняли в штыки. Сергей Семак, напротив, назвал эту информацию недостоверной. В свою очередь, РФС выпустил официальное заявление, объяснив, почему Буланов поступил таким образом.

- РИА Новости
- © Александр Вильф
В матчах «Зенита» и «Спартака» всегда найдётся место драме и скандалу. Игра за Суперкубок России не стала исключением. После ничьей в основное время команды, минуя два дополнительных тайма, должны были отправиться пробивать пенальти. Однако, прежде чем состоялся первый удар в серии, случился эпизод, о котором говорили куда больше, чем об итоге встречи.
Главный судья Евгений Буланов объявил капитанам, что традиционной жеребьёвки с подбрасыванием монеты для определения, в какие ворота будут пробиваться 11-метровые, не состоится. Судьба трофея должна была определиться у ворот, где сидят болельщики «Зенита». По его словам, причиной стали соображения безопасности: гол Александра Соболева в компенсированное время и последовавшее провокационное празднование у сектора «Спартака» запустило цепную реакцию у фанатов, которые в ответ стали бросать на поле пластиковые бутылки.
Впрочем, для Романа Зобнина доводы рефери оказались неубедительными. Капитан красно-белых призвал к справедливости, однако судья был непреклонен.
«Это не обсуждается! По безопасности. Это моё решение и организаторов!» — объявил Буланов.
Полузащитник в ответ обозначил категорическое несогласие в нецензурной форме и настаивал на том, что нельзя игнорировать болельщиков его команды. Тем не менее на уговоры арбитр не поддался. В итоге в серии пенальти сильнее оказался «Зенит» — благодаря сейвам Дениса Адамова, который дважды отразил удары и исполнил у штанги танец в стиле голкипера сборной Аргентины Эмилиано Мартинеса.
Разумеется, эпизод с жеребьёвкой немедленно стал главной темой послематчевых обсуждений. Главный тренер москвичей Хуан Карлос Карседо заявил, что впервые в карьере сталкивается с подобным инцидентом, а хавбек Наиль Умяров назвал ситуацию неприятной.
«Мы немного повздорили, повозникали, но наши протесты… В службе безопасности сказали, что можно только на одной стороне проводить серию пенальти», — резюмировал Умяров.
В «Зените» же, напротив, отмену жеребьёвки и вовсе назвали не соответствующей действительности.
«У вас ошибочная информация. Такое невозможно. Вы хоть один матч такой видели? Откуда такая информация? Зачем публиковать фейковую информацию? Я не видел ни одну такую серию пенальти», — заявил Сергей Семак на пресс-конференции по итогам Суперкубка.
Защитник команды Игорь Дивеев в разговоре с журналистами заявил, что впервые слышит о ситуации с жеребьёвкой, а позже в своих соцсетях опубликовал командное фото с трофеем с подписью «Вот это я понимаю начало сезона!»
Куда более противоречивой была позиция РФС. Поначалу в организации отрицали само существование проблемы. Первый вице-президент и бывший футболист «Спартака» Александр Мирзоян опроверг информацию, что арбитр решил определить ворота для серии пенальти в обход традиционной процедуры.
«Это глупости. На поле все видят, что команды выбирали ворота. Такого не было», — цитирует Мирзояна «Матч ТВ».
Позже у него состоялся разговор со службой безопасности РФС, после которого он объяснил действия арбитра буквой регламента.
«Когда был забит гол в ворота «Спартака», начали лететь бутылки. Посчитали, чтобы не спровоцировать снова трибуну «Спартака», пенальти нужно бить в другие ворота. Кто посчитал? Судью попросила служба безопасности РФС. Когда я изначально журналистам сказал, что жеребьёвка проводилась, не знал о положении регламента», — объяснил Мирзоян Sport24.
В попытке снизить градус эмоций и споров РФС опубликовал официальное разъяснение действий Буланова. Союз сослался на п. 3.2.1 правила 10 «Определение результата матча»: судья вправе отменить жеребьёвку ворот при наличии угрозы безопасности. Поводом послужил зафиксированный ЕЦУС — Единым центром управления соревнованием, в состав которого входят в том числе представители МВД, ФСБ и Росгвардии, — факт массового бросания бутылок с трибуны D. Именно штаб безопасности рекомендовал арбитру отказаться от жеребьёвки.
Дополнил официальное сообщение председатель судейского комитета Павел Каманцев, который подчеркнул, что судья действовал в строгом соответствии с правилами.
«В правилах игры чётко указано, что жеребьёвка при выборе ворот проводится только в том случае, если нет угрозы безопасности. Это такое же объективное ограничение, как непригодное поле или сломанные ворота. Важно понимать, что в данном эпизоде нет какого-то личного решения арбитра», — сказал Каманцев «РБ Спорту».
Так или иначе, для проигравшей стороны объяснения оказались невразумительными. В официальном сообщении пресс-службы красно-белых поражение назвали незаслуженным и пообещали перенести эмоции от Суперкубка на чемпионат и сделать их главной мотивацией на весь сезон.






