Вратарская карусель в РПЛ: «Балтика» продала Бориско в ЦСКА и вернула Латышонка транзитом через «Нижний Новгород»

В последние дни в РПЛ случились два заметных трансфера вратарей. ЦСКА официально объявил о приобретении у «Балтики» Максима Бориско. На момент сделки рыночная стоимость футболиста составляла €2 млн. На смену ему в Калининград возвращается уже выступавший там Евгений Латышонок. При этом сначала он подписал соглашение с «Нижним Новгородом», а затем отправился в аренду в свою бывшую команду.

• Максим Бориско
• РИА Новости
• © Владимир Федоренко

Как Бориско обратил на себя внимание?

Максим Бориско долгое время оставался в «Балтике» за спиной у Евгения Латышонка. После сезона-2023/24, по итогам которого команда вылетела в Первую лигу, основной вратарь перебрался в «Зенит». Резервист, наконец, получил полноценный шанс во втором по силе дивизионе и воспользовался им: в 28 матчах оформил 17 сухарей и пропустил лишь 12 мячей.

Однако настоящим звёздным часом для Максима оказался прошлый розыгрыш РПЛ. Он провёл 23 встречи, 14 раз оставил свои владения на замке и пропустил лишь 11 мячей. В итоге болельщики признали воспитанника «Краснодара» лучшим футболистом «моряков». А его трансферная стоимость выросла до €2 млн.

До 2025-го Максим провёл в Премьер-лиге лишь три матча. То есть, по сути, за плечами 26-летнего спортсмена — всего один полноценный сезон на высоком уровне. Однако на него обратили внимание многие сильные клубы, и борьбу выиграл ЦСКА. Москвичи подписали с ним контракт по схеме «3 + 1» сразу после очного противостояния с калининградцами в стартовом туре РПЛ.

Зачем ЦСКА новый вратарь?

На первый взгляд, вратарская позиция в ЦСКА не требовала усиления. В команде есть опытнейший Игорь Акинфеев — 40-летний капитан, долгие годы остававшийся номером один. Летом он продлил контракт с клубом. За его спиной — Владислав Тороп, которого считали талантливым преемником легенды. Казалось, не было смысла тратить €2 млн на новичка.

В пользу итогового решения могли сыграть два фактора. Первый — состояние здоровья Акинфеева. Он получил травму в апреле и с тех пор остаётся недоступен. Плюс соглашение он продлил только на год. Многие восприняли это как сигнал: сезон-2026/27 станет последним для капитана. Да и сам он, наверное, понимает, что его время уходит, и вскоре функции в команде могут измениться. Вероятно, легенда станет наставником для более молодых коллег.

Второй фактор — готовность Торопа. Владислав успешно подменял Акинфеева в сезоне-2024/25, в котором провёл 13 матчей (11 из них — в Кубке России) и позволил огорчить себя суммарно лишь пять раз. Однако в прошлом цикле он хоть и получил больше практики, регулярно допускал ошибки: чего стоит гол Дмитрия Воробьёва ударом от лицевой линии в октябрьском дерби с «Локомотивом».

Тем самым он пошатнул свои позиции в коллективе. Неслучайно тренер вратарей армейцев Дмитрий Крамаренко назвал главной задачей трансфера Бориско максимальное усиление здоровой конкуренции. А комментатор Константин Генич отметил, что покупка голкипера — логичный шаг со стороны армейцев.

При этом сам Бориско, судя по всему, приходит в ЦСКА не для того, чтобы сидеть на скамейке. По мнению Генича, футболист находится «в самом соку», и в Москве на него рассчитывают как на исполнителя, способного занять место на последнем рубеже если не прямо сейчас, то в перспективе.

Кстати, статистика в прошлом сезоне у новичка армейцев лучше, чем у двух его конкурентов. У Максима в среднем 0,5 пропущенных мячей, у Акинфеева — 1,2, у Торопа — 0,9. По проценту отражённых ударов он также превосходит обоих: 85,1% против 71,8% у Игоря и 76,1% у Владислава.

Почему у Латышонка не получилось в «Зените»?

Пока Бориско перебирался из Калининграда в столицу, его бывший клуб решал вопрос с заменой. И нашёл её в лице Евгения Латышонка. Он уже защищал ворота «Балтики» с 2019 по 2024 год. Но путь обратно оказался куда более извилистым, чем трансфер из «Краснодара» семь лет назад.

Евгений неплохо провёл в составе «моряков» сезон-2023/24 — первый для них в элите отечественного футбола за долгое время. По его итогам коллектив пробился в финал Кубка России, но вылетел обратно в Первую лигу. Сам вратарь записал себе в актив восемь матчей на ноль и перебрался в «Зенит».

Он быстро стал основным и в стане действующего чемпиона. Но спустя год оказался в запасе, проиграв конкуренцию Денису Адамову, и в основном довольствовался встречами Кубка страны.

В итоге он суммарно отыграл 41 матч за петербуржцев, в которых пропустил 27 мячей и 21 раз оставил свои владения в неприкосновенности. Если судить исключительно по статистике, Евгений справился с задачей. Однако неубедительно начал прошлый сезон и поплатился за это. Терпеть ошибки в гранде не стали и сделали ставку на другого футболиста. А статус резервиста не устраивал уже Латышонка. Что же не получилось у вратаря в Санкт-Петербурге? По мнению бронзового призёра Евро-2008 Вячеслава Малафеева, дело в психологии.

«Латышонок, к сожалению, в определённый момент проиграл конкуренцию… Всё это больше в его голове, потому что для меня он и Денис Адамов — два равноценных вратаря по футбольным качествам. Тот, кто в лучшей психологической форме находится, тот и играет», — отметил Малафеев в комментарии РИА Новости.

Теперь Евгений возвращается в команду, где сделал себе имя в РПЛ. Но не напрямую, а транзитом через «Нижний Новгород». Инсайдер Иван Карпов ранее сообщал, что нижегородцы выкупят права на голкипера, после чего отдадут его в аренду «Балтике». А 30 июля переход прокомментировал сам Латышонок. «Если честно, очень соскучился. Когда только прилетел в Калининград, испытал очень положительные эмоции. Очень рад. Как будто вернулся домой. Очень хотел играть за «Балтику». Надеюсь, это пойдёт на пользу и мне, и команде», — цитирует его «Матч ТВ».

«Нижний Новгород» пока выступает в Первой лиге. А покупка футболиста с его немедленной арендой — классическая схема временного трудоустройства. По итогам сезона в Нижнем Новгороде планируют вернуться в элитный дивизион — вот тогда услуги опытного голкипера и пригодятся.

Кто сильнее?

Если сравнивать статистику двух вратарей за прошлый сезон, цифры говорят в пользу Бориско. 14 сухих матчей из 23 против пяти у Латышонка (в 13 встречах). 11 пропущенных мячей против 12. Но здесь важна поправка на контекст: Максим регулярно выходил на поле в «Балтике», где на него ложилась максимальная нагрузка. Он был лидером и совершил массу сейвов. Латышонок же в «Зените» сел в запас.

Если изучить исключительно карьеру в «Балтике», в активе Латышонка 127 матчей во всех турнирах, 47 из которых — на ноль (37%). Он помог коллективу подняться в РПЛ, а в сезоне-2023/2024 стал одним из лучших по количеству сейвов и добрался до финала Кубка России. Бориско за «Балтику» отыграл 110 встреч, 57 раз оставив свои владения в неприкосновенности (51,8%).

По общему числу сухарей Евгений уступает, но опыт выступлений на высшем уровне у них приблизительно равный. Эксперты сходятся во мнении, что Латышонок опытнее Бориско: за его спиной два полноценных сезона в РПЛ в качестве основного, тогда как у новобранца ЦСКА — только один.

Все в выигрыше?

Так кто же останется в выигрыше от этого круговорота вратарей? Для ЦСКА сделка выглядит логичной. Армейцы получили голкипера, который уже доказал свою состоятельность в элите, и страхуются на случай, если Акинфеев не вернётся на прежний уровень, а Тороп окажется не готов к роли первого номера. При этом сумма трансфера для топ-клуба не запредельная.

Для «Балтики» продажа Бориско — болезненный, но коммерчески оправданный шаг. Главный тренер команды Андрей Талалаев называл его потерю «выстрелом в голову» и связывал её с перспективой борьбы за выживание. Однако «моряки» получили за своего лидера приличные деньги, которые можно потратить на других новичков, и к тому же вернули Латышонка.

Для самого Евгения возвращение в «Балтику» — шанс реанимировать карьеру. В Калининграде ему гарантированы практика и статус первого номера — именно то, что нужно вратарю, чтобы вернуть уверенность в собственных силах.

Наконец, для самого Бориско этот трансфер — шаг вперёд: как в финансовом плане, так и в спортивном. Из «Балтики» — в ЦСКА, из команды-середняка — в клуб с амбициями и историей. Из Калининграда — в Москву. Да, риски есть: конкуренция с Акинфеевым и Торопом, плюс травма, полученная в апреле. Но если он подтвердит уровень, показанный в предыдущем сезоне, то способен закрепиться в основе гранда на долгие годы.

Также на russian.rt.com «Спартак» против «Зенита», «Краснодар» без Сперцяна, карьера Дзюбы и 24-летний судья: главные интриги нового сезона РПЛ

А что в других командах?

В целом топ-клубы РПЛ часто сталкиваются с вратарской проблемой. Тот же ЦСКА опирался на опыт Акинфеева, но возраст и травмы сделали своё дело. А в «Краснодаре» уехавшего в ПСЖ Матвея Сафонова успешно заменил Станислав Агкацев — это положительный пример.

Но есть и другие. В «Зените» ещё недавно не могли определиться с твёрдым первым номером. Это и побудило в своё время обратить внимание на Латышонка. В «Спартаке» кажутся незыблемыми позиции Александра Максименко. Однако, во-первых, он на ранних этапах карьеры периодически оказывался в запасе. А во-вторых, несмотря на регулярные выходы на поле, постоянно подвергается критике со стороны болельщиков и специалистов. В последний раз — после матча за Суперкубок, в котором не сумел отразить ни одного пенальти в серии.

Есть ощущение, что красно-белые тоже бы не отказались от сильного российского голкипера. Но рынок узок. Своих воспитанников, готовых выступать на высоком уровне, не так много. В последние годы сильных вратарей стабильно выпускает только академия «Краснодара». Поэтому каждый яркий сезон голкипера из команды, не входящей в число соискателей на медали, привлекает внимание грандов. Так или иначе, вратарская трансферная карусель этим летом пока получается самой захватывающей.

Источник